РСВА54.РФ • Парадоксы выборов. От редактора сайта.

Парадокс первый. Выборы в Бердский горсовет.

На выборах в Совет депутатов Бердска шестого созыва (18, 19 и 20 сентября 2026 года) для замещения 27 мандатов по округам действующие партии выдвинули зарегистрированных кандидатов:
• «Единая Россия» - 24
• «Новые люди» - 23
• КПРФ - 18
• ЛДПР - 14
• «Яблоко» — 3 зарегистрированных кандидата
(Остальные места в бюллетенях заняли 45 зарегистрированных самовыдвиженцев)

По федеральным спискам партий голоса бердчан на выборах распределились:
• «Единая Россия» — 9 094 голоса (лидер голосования);
• КПРФ — 7 181 голос;
• «Новые люди» — 3 652 голоса;
• ЛДПР — 3 468 голосов.

Результаты выборов по полученным мандатам (из 27):
• КПРФ — 7 мандатов
• «Единая Россия» — 3 мандата
• ЛДПР — 2 мандата
• «Новые люди» — 1 мандат
• Самовыдвиженцы — 14 мандатов

Для меня остается загадкой, как «Единая Россия», набравшая 32% от общего количества голосов, получила всего 3 мандата, а КПРФ - 7 мандатов при 25% проголосовавших за неё жителей города?

Парадокс второй. Выборы в Госдуму.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) является одной из крупнейших российских компаний на этом рынке. Создан он был в 1987 году. 100 % акций компании принадлежат государству. Аналитическое подразделение центра регулярно проводит социологические и маркетинговые исследования опросов общественного мнения.

В начале августа 2026 года результаты опроса показывали, что более трети (34%) россиян планирует на выборах депутатов Государственной Думы голосовать за «Единую Россию». По мере приближения сентябрьских выборов результаты опросов выросли более 50% процентов. 25 сентября ЦИК окончательно огласил: «Единая Россия» при явке 59,8% получила 349 мандатов, КПРФ – 37, ЛДПР – 23, «Новые люди» - 19, «Справедливая Россия» - 17.

Не думаю, что рост потребительских цен, высокая инфляция, увеличение налогов, удорожание и снижение доступности жилья, сокращение накоплений и другие факторы, приведшие к падению уровня жизни российского населения, способствовали бы популярности партии единороссов.

Парадокс третий. Трехдневное голосование и ДЭГ.

В 2021 году в связи с пандемией Госдума и Совет Федерации приняли, а ЦИК утвердил решение о проведении выборов в течение трех дней. Мера была вынужденной и себя оправдала в плане эпидемиологической безопасности граждан. Вместе с тем со стороны независимых наблюдателей приводились претензии, связанные с ослаблением контроля и невозможностью полноценного наблюдения, особенно в ночное время, принуждением к голосованию в первый день (пятницу), непрозрачностью голосования вне помещений, ограничением доступа к видеопротоколам и трансляциям, риском фальсификаций и юридическим противодействием.

В этой связи возникает вопрос. А какая была необходимость повторно использовать трехдневное голосование? ЦИК убеждал нас в прозрачности, открытости и безопасности избирательного процесса. Ну и сделайте однодневное голосование, чтобы исключить любые претензии со стороны наблюдателей оппозиционных партий и общественных организаций.

Еще одним обстоятельством для сомнений общества в легитимности избранных органов государственной власти и недоверия к результатам выборов и избирательной системе остается процедура дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Член территориальной избирательной комиссии ДЭГ с правом решающего голоса от КПРФ Евгений Дроздов заявил об особом мнении по итогам электронного голосования.

Приводим дословно важную часть его обращение в ТИК.
«По сообщению Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, заявления об участии в ДЭГ на федеральной платформе подали более 4 млн. избирателей. При этом на 10:00 по московскому времени 18 сентября 2026 года, то есть в начале рабочего дня, проголосовали свыше 1,5 млн. из них, а к 12:15 – 2 млн., то есть половина избирателей, в отдельных субъектах Российской Федерации – до 60%. Для сравнения: явка на выборах депутатов Государственной Думы по итогам всего первого дня голосования составила менее 30%. Например, в Алтайском крае, где заявления на ДЭГ подали 252 тысяч из более чем 1,7 млн. избирателей (около 15%), по данным избирательной комиссии края к 12:00 местного времени первого дня через ДЭГ проголосовало 49% избирателей, тогда как общая явка по краю по итогам первого дня составила 18,77%.
Столь концентрированное голосование в первые часы рабочего дня, при возможности проголосовать дистанционно круглосуточно на протяжении трёх дней, сложно объяснить свободным выбором самих избирателей. Установить, было ли волеизъявление каждого из таких избирателей свободным и тайным, комиссия не имеет никакой возможности, однако именно эти голоса учтены в Протоколе».